谁给我介绍下SY400和WS-2D ？

谁给我介绍下SY400和WS-2D ？

SY400和WS-2D射程差不多,都在400公里左右.但两者主要有以下区别: 一是重量和威力有差别.WS-2D的弹弹长8100毫米,弹径420毫米,我估计其弹重近1.5吨.而SY400长不会超过6米,直径在400毫米左右,弹重800公斤.显然,WS-2D尺寸和重量都更大,当然威力也就更大,两者战斗部重量分别为200公斤和150公斤. 二是制导方式和精度有区别.WS-2D采用简易捷联惯导,最大射程上误差可控制在600米左右.而SY-400的制导方式不详,它但号称制导火箭,从其"火箭弹"的气动外形和喷口上可以看出,其制导系统和精度不是前者能比的,应属导弹级的精度. 三是发射方式不同.WS-2D采用六联装倾斜发射,而SY-400采用八联装垂直发射.前者是典型的火箭炮发射方式,后者则是导弹才有的发射方式. 四是技术路线不同.WS-2D是由传统火箭炮逐渐升级改造而成的,从WS-1到1B到2再到2D,发展线路很清楚,一方面是不断加大弹体以提升射程和威力,另一方面是给无控火箭加装简易制导提高精度.但SY-400就有意思了,它明显是由某型地空导弹改造而来的,我认为说它是这种地空导弹的地地改型也不为过,称其为制导火箭恐怕是为出口时掩人耳目. 五是研制单位不同.WS-2D是精密与四川航天合作搞的,而SY-400则是航天科工集团搞的.这个区别的重要性后面会提到. 总之,两者相比,射程虽然接近,但WS-2D威力更大,而SY-400精度更高.前者是典型的远程火箭炮,而后者比较接近地地弹道导弹. 至于为什么这两种炮都没装备,而列装了03式火箭炮.因为前两者本来就是主要瞄准出口市场而非我军需要而研发的.大规模装备的大口径火箭炮,无论美俄,主要是配属师级火箭炮营的,只要100公里的射程就可满足师级远程火力打击的需要,要400公里射程就是吃饱了撑的.而且这么远程的火箭弹,价格要比03式的贵得多,特别是SY-400,中国陆军还没富到拿导弹当火箭打的地步.关于大家关心的战略级用途,那基本不是陆军操心的事,犯不上跟二炮抢饭碗,即使装备,也是很少量的,不可能像03式这样大规模列装. 所以03式才是陆军最需要广泛装备的东东,够用也用得起的东东.而且人家"根正苗红",本来北方公司就是专门干这个的.而WS-2D和SY400都是其它公司自己发展的,说难听有点儿像私生子,一开始也没打算抢北方公司的饭碗,主要是想抢国外市场的空档,所以才会出现同时研制射程性能差不多的两种远程火箭炮的现象,这是各自公司利益不同造成的竞争.这种凶悍先进的东东,到处宣扬.凡是在国外展览拼命宣传的,往往都是外销货.反而03式那样低调的才是我军自己用的. 再就楼主补充的问题说几句:.不是SY-400还可防空,你看它弹弹上的大边条翼和带尾舵的喷口就知道,那原来就是一种高机动性的地空导弹,火箭弹只是它的改型,这个前因后果要搞清.但改成火箭炮后,它的战斗部不同加上缺乏防空火控雷达系统的支持,就不可能同时兼顾防空了.它的弹太贵,陆军铁定不喜欢.WS-2D也许会少数装备,但肯定不多.这东西研制出来就代表有了,就足够威慑了,必要时可以像香肠一样被迅速生产出来,没必要提前几年大量生产,它过几年就过时了.我认为,对付台海最佳利器就是WS-2D的弹体加装未来北斗2号定位系统,精度可以迅速从600米提高到10米,价钱反而便宜,等北斗二代一期完成就能做到,那才真是种性价比无比高的不可抗拒利器! 附图为WS-2D

采纳哦