北非战役隆美尔为什么失败

北非战役隆美尔为什么失败

从隆美尔在北非的作战情况来看，他在北非的失败之所以来的如此之快，和德国最高统帅部所犯的战略错误有着不可分割的关系，下面我们就将讨论一下以希特勒为首的德最高统帅部所犯的战略错误。

1.错误的出发点

希特勒他叫嚣着要为德国争取“生存空间”，并以此为借口四处出击，他这一倒行逆施的举动，被世界人民所揭穿，并被打败是在情理之中的。当然，如果不是他野心膨胀，他也不会发动这次世界大战，我的这篇论文也就无从写起了。

2.根深蒂固的“先大陆，后海洋”思想

希特勒的主导战略是“先大陆，后海洋”。他的这一战略思想自是又他自己的道理，如希特勒正确地认识到他的海军实力还不足以达到可与英国海军正面交锋的地步，所以他才在打败法国后提出“巴巴罗萨”计划。虽然它的这一战略思想在二战初期是十分正确的，但是当北非出现战事时，他并没能够根据战场局势的变化，而改变自己的战略思想。这是和他个人的思想有很大关系的。

三致命的马耳他岛

马耳他岛所在的地理位置十分重要，所以他的战略价值也就可想而知了。以至于从1938年起，意大利海军就认为对马耳他岛的占领是对英作战必不可少的基本条件。当意大利参战的可能性一开始出现时，海军便向意最高统帅部提出征服马耳他的计划。但是这些计划都被束之高阁了。但是事后看来，人们只能认为在开战之初是本应不惜任何代价以占领这个岛屿的。

4.固执的追击

当隆美尔打下托布鲁克后，他不顾已经拟定好的作战计划，而一味的追击英军，在战术上取得了10天内挺进500公里的战绩，直抵阿拉曼防线；凭借他指挥风格的多变，在10余天中在马鲁特击败英军，又多次与英军在阿拉曼交战。在这一切战术胜利后，所隐藏的是战略上的失败阴影。

隆美尔的战败，宣告着德国意大利失去了北非控制权，让英国成为了大本营，德国开始走向下坡路。

北非战役德意军队的失败，主要有这几个方面：

首先，北非在希特勒的战略中并不重要，因此他并不愿意在那里消耗太多的力量。他派隆美尔去北非只是为了稳住意大利人，不让北非被英军占领。

隆美尔开始和希特勒的想法开始是一致的，不过他一到了北非很快就发现了战机。隆美尔是一个典型的进攻型将领，很快就展开了进攻，想把英军从利比亚赶出去。可是隆美尔没想到的是，进攻越是顺手战线必然越拉越长，就迫使希特勒不断的要往北非添加有生力量。希特勒的战略主要是进攻苏联。德国资源有限，要进攻大的战略方向必须要集中全部力量。隆美尔在北非大动干戈必然会影响德军进攻苏联，这是希特勒绝对不能容忍的。因此希特勒添加给隆美尔的有生力量很少，而且还时断时续，以至于德国非洲军部队经常要靠缴获英军的物资来补充军队的消耗。德军的力量有限，一开始就注定了北非战役的成败。

其次，北非在同盟国的地位。

英国当时已经被赶出了欧洲大陆，如若再失去海外的其他大的势力范围，英国的国际影响必然大大降低。隆美尔在北非发动进攻的时候，德国还没有进攻苏联，日本也没有偷袭珍珠港，美国国内的孤立主义还很盛行，不可能大规模的援助英国。而事实证明，如果没有美国的援助，英军在北非是无法取得胜利的。美国总统罗斯福是个高明的战略家，他当时不顾许多高官的反对，坚持要支援英国，顶住隆美尔在北非的攻势。他早就预见到了美国的参战是不可避免的，而要是英国失去了北非，苏联又被希特勒打得节节败退的话，同盟国方面就很难在一个战略方向取得胜利。他把北非看做战胜希特勒的第一个战场。

历史的发展有他的必然性。纳粹德国进攻苏联和珍珠港事变，导致美国直接参战。于是美国强大的工业和科技力量首先应用到北非战场，阿拉曼和法属北非两次战役取得胜利在现在看来是完全属于情理之中：希特勒作为轴心国首脑不肯在北非下大赌注，而美国英国把主要力量投入那里，双方力量对比完全是不平衡的。同时也使北非战场最先出现转折。

第三，希特勒发动的战争不得人心。

希特勒是人类历史上头号战争狂人，他用为日耳曼人争夺生存空间为名蒙蔽德国民众，发动侵略战争。战争带来的是死亡、破坏，以及人性的泯灭。家园毁灭、妻离子散，燃起了人们心中的复仇之火！希特勒和墨索里尼发动的侵略战争在这个意义上就注定要失败。战争使得原本疏远甚至敌对的国家不得不联合起来组成同盟国来和德意日侵略者进行殊死搏斗。团结起来的反法西斯国家依靠强大的物质力量组成了德意日永远也无法战胜的同盟军，最终赢得了胜利。在这个战略层面上不要说北非，就是苏德战场和太平洋战场，轴心国的失败也是早晚的事情。

隆美尔仅仅是个战术家，他依靠自己拥有的那些力量在北非这个有限的舞台上风光了两年多。他是一个典型的只能接受成功经受不起失败的将领，一旦遭到大的失败必然会陷入悲观失望。他只知道他的失败是力量对比的悬殊，深层次战略方面的原因却没有去深刻体会。不知道他被迫吞服希特勒送来的毒药时，他心里到底想了些什么，有没有想到跟随自己在北非征战而死去的那些孤魂野鬼……

后勤和情报都跟不上