为何说联想收购IBM失败?

为何说联想收购IBM失败?

为何说联想收购IBM失败?[图片] 查看全部

关于联想收购iIBM，这个话题已经成为世界上各个国家各个大学经济学的一个非常重要的话题。联想收购IBM，有利也有痹，当时的IBM的好像是美国的一家公司，对于IBM在中国的市场已经没有多大的利润，相当于一块鸡肋，而联想需要市场，如果他收购IBM，那么原先属于IBM的市场将属于联想，而且对于名气也会更上一程，但是，在那个时候动了那么大的一笔钱，联想完全也可以去花在自己的产品开发上，动了这么一笔钱后，联想的产品相当于一个人在奔跑，突然改奔跑为走路一般。当然也只是个人观点，因为这个话题在世界各个高校都在讨论，所以没有人敢断定利大还是痹大

收购金额：实际交易价格为17.5亿美元，其中含6.5亿美元现金、6亿股票以及5亿的债务

联想收购IBM,看重的是人家的技术. 单从赚钱来说是失败的, 但如果从获取技术来说,是成功的.

X,Z,R,T系列.

X系列是以小巧轻薄为特点的，多是12寸标准屏的超薄本本，采用外置光驱，各种借口等也有所精减，一切设计都是为轻薄的目标服务。CPU多采用低电压版，显卡采用集成的，主要是为了节能，提高待机时间。

Z系列是IBM被联想收购以后新推出的系列，最明显的特征是开创了ThinkPad的宽屏先河，目前有14寸和15寸宽屏版本，借口上较以往系列多了读卡器，部分型号具备银色金属上盖。以集成显卡的版本常见，部分高端型号采用独立显卡。

R系列则是ThinkPad本本中的性价比代表，多采用14寸标准屏，部分型号为15寸标准屏，全内置机型，IBM各种技术和内置软件一应俱全，缺点只是体积稍厚（相对于T系列），部分底端机型只有“IBM小红点”没有触控板。

T系列：绝对是ThinkPad的精华所在，以最轻薄的外形容纳最强大的配置！不像X系列追清绝对轻薄不惜牺牲性能和扩展性。全内置机型，性能强大，中高端型号采用集成显卡。14寸或15寸标准屏，在保证功能的前提下实现不可思议的轻薄，重量2公斤左右，远远领先其他品牌的同等配置机型。更有为移动图形工作站设计的带有p后缀的高端机型，配置性能强大的ATI FireGL专业显卡和超高分辨率显示屏。当然这个系列的价格也是高高在上了。

明显是T43啊，升级版，但这样的配置早就淘汰了，2年前很好的，但是对于现在可以说淘汰了。要升级的话很难啊，因为主板是老的，所以它有很大的局限性，大概就500元左右吧，这是算很不错的显卡了，要买的话，买现在的thinkpad吧，一样的品质，不会差，价格现在也向天逸靠拢了。

基本上都和原来的IBM一样的设计，比如外壳铝镁合金，主板上有铝镁合金的骨架保护，APS的硬盘保护，以及金属铰链，以及小红帽等基本都延续了，我现在用的T400还是很不错的，下面链接有拆机资料你看下